JavaScript 有多灵活?

jopen 10年前

JavaScript 是一种灵活的语言,表达力极强,我来举一个例子,保证让很多人大吃一惊。

本文受到了 Kyle Simpson 的文章 《Iterating ES6 Numbers》 的启发。

JavaScript 有多灵活?

首先,在 Number.prototype 对象上,部署一个 add 方法。

Number.prototype.add = function (x) { return this + x;  };

上面代码为 Number 的实例定义了一个 add 方法。(如果你对这种写法不熟悉,建议先阅读我写的 《JavaScript 面向对象编程》 。)

由于 Number 的实例就是数值,在数值上调用某个方法,数值会自动转为实例对象,所以就得到了下面的结果。

8['add'](2) // 10 

上面代码中,调用方法之所以写成8['add'],而不是8.add,是因为数值后面的点,会被解释为小数点,而不是点运算符。

将数值放在圆括号中,就可以使用点运算符调用方法了。

(8).add(2) // 10 

其实,还有另一种写法。

8..add(2) // 10 

上面代码的第一个点解释为小数点,第二个点解释为点运算符。为了语义清晰起见,下面我统一采用圆括号的写法。

由于add方法返回的还是数值,所以可以链式运算。

Number.prototype.subtract = function (x) { return this - x;  };    (8).add(2).subtract(4) // 6 

上面代码在Number对象的实例上部署了subtract方法,它可以与add方法链式调用。

如果使用方括号调用属性,写法会很古怪。

8["add"](2)["subtract"](4) // 6 

我们还可以部署更复杂的方法。

Number.prototype.iterate = function () { var result = []; for (var i = 0; i <= this; i++) {      result.push(i);    } return result;  };    (8).iterate() // [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8] 

上面代码在 Number 对象的原型上部署了 iterate 方法,可以将一个数值自动扩展为一个数组。

总之,现在我们可以在数值上直接调用方法了,但是后面一对圆括号看着有点碍眼,有没有可能去掉圆括号呢?也就是说,能不能将下面的表达式

(8).double().square()

写成另一种样子?

(8).double.suqare

这是可以做到的。

ES5规定,每个对象的属性都有一个 取值方法get ,用来自定义该属性的读取操作。

Number.prototype = Object.defineProperty(    Number.prototype, "double", {      get: function (){return (this + this)}     }  );    Number.prototype =  Object.defineProperty(    Number.prototype, "square", {      get: function (){return (this * this)}     }  );

上面代码在 Number.prototype 上定义了两个属性 double 和 square ,以及它们的取值方法 get 。

因此,在任一数值上,读取这两个属性,就可以写成下面的样子。

(8).double.square // 256 

也可以改用方括号运算符。

8["double"]["square"] // 256 

(完)