如果我们仅仅是将自己的代码commit、push到github上，那么我们对于我们的技术不会有太多的提升。我们所做的仅仅只是将github当成了我们的网盘。

每发布一个版本的时候，是不是也就意味着给用户一个新的版本——持续交付。

对应的badge分别是:

• CI状态(Travic-CI)
• 代码质量(0~4.0)(Code Climate)
• 测试覆盖率(Code Climate)

于是，这个库的状态就很清楚了。(ps: 看上去，我就是这一堆工具的广告代理商，可惜他们都是免费的。)

敏捷软件开发

显然我是在扯淡，这和敏捷软件开发没有什么关系。不过我也不知道瀑布流是怎样的。说说，我所知道的一个项目的组成:

• 看板式管理应用程序(如trello，简单地说就是管理软件功能)
• CI(持续集成)
• 测试覆盖率
• 代码质量(code smell)

对于一个没有远程团队(如只有一个人的项目) 来说，Trello、Jenkin、Jira不是必需的:

> 你存在，我深深的脑海里

只有一个人的时候，只需要明确知道自己想要什么就够了。我们还需要的是CI、测试，以来提升代码的质量。

测试

通常我们都会去找Document，如果没有的话，你会找什么?看源代码，还是看测试?

it("specifying response when you need it", function (done) {      var doneFn = jasmine.createSpy("success");        lettuce.get('/some/cool/url', function (result) {          expect(result).toEqual("awesome response");          done();      });        expect(jasmine.Ajax.requests.mostRecent().url).toBe('/some/cool/url');      expect(doneFn).not.toHaveBeenCalled();        jasmine.Ajax.requests.mostRecent().respondWith({          "status": 200,          "contentType": 'text/plain',          "responseText": 'awesome response'      });  });

代码来源: https://github.com/phodal/lettuce

上面的测试用例，清清楚楚的写明了用法，虽然写得有点扯。

等等，测试是用来干什么的。先说说我为什么会想去写测试:

• 我不想每次做完一个个新功能的时候，再手动地去测试一个个功能。(自动化测试)
• 我不想在重构的时候发现破坏了原来的功能，而我还一无所知。
• 我不敢push代码，因为我没有把握。

虽然，我不是TDD的死忠，测试的目的是保证功能正常，TDD没法让我们写出质量更好的代码。但是有时TDD是不错的，可以让我们写出逻辑更简单地代码。

也许你已经知道了Selenium、Jasmine、Cucumber等等的框架，看到类似于下面的测试

 Ajax     ✓ specifying response when you need it     ✓ specifying html when you need it     ✓ should be post to some where   Class     ✓ respects instanceof     ✓ inherits methods (also super)     ✓ extend methods   Effect     ✓ should be able fadein elements     ✓ should be able fadeout elements

代码来源: https://github.com/phodal/lettuce

看上去似乎每个测试都很小，补完一个个的测试我们就会得到了测试覆盖率

File	Statements	Branches	Functions	Lines
lettuce.js	98.58% (209 / 212)	82.98%(78 / 94)	100.00% (54 / 54)	98.58% (209 / 212)

本地测试都过了，于是我们添加了Travis-CI来跑我们的测试

CI

虽然node.js不算是一门语言，但是因为我们用的node，下面的是一个简单的.travis.yml示例:

language: node_js  node_js:      - "0.10"    notifications:      email: false    before_install: npm install -g grunt-cli  install: npm install  after_success: CODECLIMATE_REPO_TOKEN=321480822fc37deb0de70a11931b4cb6a2a3cc411680e8f4569936ac8ffbb0ab codeclimate < coverage/lcov.info

代码来源: https://github.com/phodal/lettuce

我们把这些集成到README.md之后，就有了之前那张图。

CI对于一个开发者在不同城市的项目来说是很重要的，这意味着当你添加的功能有测试覆盖的时候，项目代码会更加强壮。

代码质量

像jslint这类的工具，只能保证代码在语法上是正确的，但是不能保证你写了一堆bad smell的代码。

• 重复代码
• 过长的函数
• 等等

Code Climate是一个与github集成的工具，我们不仅仅可以看到测试覆盖率，还有代码质量。

先看看上面的ajax类:

Lettuce.get = function (url, callback) {      Lettuce.send(url, 'GET', callback);  };    Lettuce.send = function (url, method, callback, data) {      data = data || null;      var request = new XMLHttpRequest();      if (callback instanceof Function) {          request.onreadystatechange = function () {              if (request.readyState === 4 && (request.status === 200 || request.status === 0)) {                  callback(request.responseText);              }          };      }      request.open(method, url, true);      if (data instanceof Object) {          data = JSON.stringify(data);          request.setRequestHeader('Content-Type', 'application/json');      }      request.setRequestHeader('X-Requested-With', 'XMLHttpRequest');      request.send(data);  };

代码来源: https://github.com/phodal/lettuce

在Code Climate在出现了一堆问题

• Missing "use strict" statement. (Line 2)
• Missing "use strict" statement. (Line 14)
• 'Lettuce' is not defined. (Line 5)

而这些都是小问题啦，有时可能会有

• Similar code found in two :expression_statement nodes (mass = 86)

这就意味着我们可以对上面的代码进行重构，他们是重复的代码。

重构

不想在这里说太多关于重构的东西，可以参考Martin Flower的《重构》一书去了解一些重构的细节。

这时想说的是，只有代码被测试覆盖住了，那么才能保证重构的过程没有出错。

如何通过github提升

上面所说的只是一堆堆地工具，以及一堆堆的方法，真正需要的是实践。

我们需要有测试，有CI，这样我们才能提高自己。

来自：http://www.phodal.com/blog/use-github-grow-self/