Android中糟糕的AsyncTask

AsyncTask是一个很常用的API，尤其异步处理数据并将数据应用到视图的操作场合。其实AsyncTask并不是那么好，甚至有些糟糕。本文我会讲AsyncTask会引起哪些问题，如何修复这些问题，并且关于AsyncTask的一些替代方案。

AsyncTask

从Android API 3（1.5 Cupcake）开始，AsyncTask被引入用来帮助开发者更简单地管理线程。实际上在Android 1.0和1.1也是有类似的实现，那就是UserTask。UserTask和AsyncTask有着相同的API及实现，但是由于由于1.0和1.1的设备份额微乎其微，这里的概念就不会涉及到UserTask。

生命周期

关于AsyncTask存在一个这样广泛的误解，很多人认为一个在Activity中的AsyncTask会随着Activity的销毁而销毁。然后事实并非如此。AsyncTask会一直执行doInBackground()方法直到方法执行结束。一旦上述方法结束，会依据情况进行不同的操作。

• 如果cancel(boolean)调用了，则执行onCancelled(Result)方法
• 如果cancel(boolean)没有调用，则执行onPostExecute(Result)方法

AsyncTask的cancel方法需要一个布尔值的参数，参数名为mayInterruptIfRunning,意思是如果正在执行是否可以打断, 如果这个值设置为true，表示这个任务可以被打断，否则，正在执行的程序会继续执行直到完成。如果在doInBackground()方法中有一个循环操作，我们应该在循环中使用isCancelled()来判断，如果返回为true，我们应该避免执行后续无用的循环操作。

总之，我们使用AsyncTask需要确保AsyncTask正确地取消。

不好好工作的cancel()

简而言之的答案，有时候起作用。

如果你调用了AsyncTask的cancel(false)，doInBackground()仍然会执行到方法结束，只是不会去调用 onPostExecute()方法。但是实际上这是让应用程序执行了没有意义的操作。那么是不是我们调用cancel(true)前面的问题就能解决呢？并非如此。如果mayInterruptIfRunning设置为true，会使任务尽早结束，但是如果的doInBackground()有不可打断的方法会失效，比如这个BitmapFactory.decodeStream() IO操作。但是你可以提前关闭IO流并捕获这样操作抛出的异常。但是这样会使得cancel()方法没有任何意义。

内存泄露

还有一种常见的情况就是，在Activity中使用非静态匿名内部AsyncTask类，由于Java内部类的特点，AsyncTask内部类会持有外部类的隐式引用。详细请参考细话Java：”失效”的private修饰符,由于AsyncTask的生命周期可能比Activity的长，当Activity进行销毁AsyncTask还在执行时，由于AsyncTask持有Activity的引用，导致Activity对象无法回收，进而产生内存泄露。

结果丢失

另一个问题就是在屏幕旋转等造成Activity重新创建时AsyncTask数据丢失的问题。当Activity销毁并创新创建后，还在运行的 AsyncTask会持有一个Activity的非法引用即之前的Activity实例。导致onPostExecute()没有任何作用。

串行还是并行

关于AsyncTask时串行还是并行有很多疑问，这很正常，因为它经过多次的修改。如果你并不明白什么时串行还是并行，可以通过接下来的例子了解，假设我们在一个方法体里面有如下两行代码

new AsyncTask1().execute();  new AsyncTask2().execute();

public static void execute(AsyncTask as) {    if (Build.VERSION.SDK_INT <= Build.VERSION_CODES.HONEYCOMB_MR1) {        as.execute();    } else {        as.executeOnExecutor(AsyncTask.THREAD_POOL_EXECUTOR);    }  }  //(This code does not work for API lvl 1 to 3)