</div> </div>
# default file output is in user ’ s home directory. # levels can be: SEVERE, WARNING, INFO, FINE, FINER, FINEST java.util.logging.ConsoleHandler.level=SEVERE java.util.logging.FileHandler.formatter=java.util.logging.SimpleFormatter java.util.logging.FileHandler.append=true
通过上述的优化之后,性能有了大幅度的提升,从原来的 100 秒左右降到了 50 秒左右。为什么仅仅不记录日志就能有如此大幅度的性能提升呢?查阅资料,发现已经有人做了相关的研究与实验。经常听到 Java 程序比 C/C++ 程序慢的言论,但是运行速度慢的真正原因是什么,估计很多人并不清楚。对于 CPU 密集型的程序(即程序中包含大量计算),Java 程序可以达到 C/C++ 程序同等级别的速度,但是对于 I/O 密集型的程序(即程序中包含大量 I/O 操作),Java 程序的速度就远远慢于 C/C++ 程序了,很大程度上是因为 C/C++ 程序能直接访问底层的存储设备。因此,不记录日志而得到大幅度性能提升的原因是,Java 程序的 I/O 操作较慢,是一个很耗时的操作。
2. 针对数据库连接的优化
共享数据库连接。共有 5 次数据库连接操作,每次都需重新建立数据库连接,数据库插入操作完成之后又立即释放了,数据库连接没有被复用。为了做到共享数据库连接,可以通过单例模式 (Singleton Pattern)获得一个相同的数据库连接,每次数据库连接操作都共享这个数据库连接。这里没有使用数据库连接池(Database Connection Pool)是因为在程序只有少量的数据库连接操作,只有在大量并发数据库连接的时候才需要连接池。
清单 2. 共享数据库连接的代码片段
public class JdbcUtil { private static Connection con; // 从配置文件读取连接数据库的信息 private static String driverClassName; private static String url; private static String username; private static String password; private static String currentSchema; private static Properties properties = new Properties(); static { // driverClassName, url, username, password, currentSchema 等从配置文件读取,代码略去 try { Class.forName(driverClassName); } catch (ClassNotFoundException e) { e.printStackTrace(); } properties.setProperty("user", username); properties.setProperty("password", password); properties.setProperty("currentSchema", currentSchema); try { con = DriverManager.getConnection(url, properties); } catch (SQLException e) { e.printStackTrace(); } } private JdbcUtil() {} // 获得一个单例的、共享的数据库连接 public static Connection getConnection() { return con; } public static void close() throws SQLException { if (con != null) con.close(); } }
通过上述的优化之后,性能有了小幅度的提升,从 50 秒左右降到了 40 秒左右。共享数据库连接而得到的性能提升的原因是,数据库连接是一个耗时耗资源的操作,需要同远程计算机进行网络通信,建立 TCP 连接,还需要维护连接状态表,建立数据缓冲区。如果共享数据库连接,则只需要进行一次数据库连接操作,省去了多次重新建立数据库连接的时间。
3. 针对插入数据库记录的优化 - 1
使用预编译 SQL。具体做法是使用 java.sql.PreparedStatement 代替 java.sql.Statement 生成 SQL 语句。PreparedStatement 使得数据库预先编译好 SQL 语句,可以传入参数。而 Statement 生成的 SQL 语句在每次提交时,数据库都需进行编译。在执行大量类似的 SQL 语句时,可以使用 PreparedStatement 提高执行效率。使用 PreparedStatement 的另一个好处是不需要拼接 SQL 语句,代码的可读性更强。通过上述的优化之后,性能有了小幅度的提升,从 40 秒左右降到了 30~35 秒左右。
清单 3. 使用 Statement 的代码片段
</div> </div>
// 需要拼接 SQL 语句,执行效率不高,代码可读性不强 StringBuilder sql = new StringBuilder(); sql.append("insert into table1(column1,column2) values('"); sql.append(column1Value); sql.append("','"); sql.append(column2Value); sql.append("');"); Statement st; try { st = con.createStatement(); st.executeUpdate(sql.toString()); } catch (SQLException e) { e.printStackTrace(); }
清单 4. 使用 PreparedStatement 的代码片段
// 预编译 SQL 语句,执行效率高,可读性强 String sql = “insert into table1(column1,column2) values(?,?)”; PreparedStatement pst = con.prepareStatement(sql); pst.setString(1,column1Value); pst.setString(2,column2Value); pst.execute();
4. 针对插入数据库记录的优化 - 2 使用 SQL 批处理。通过 java.sql.PreparedStatement 的 addBatch 方法将 SQL 语句加入到批处理,这样在调用 execute 方法时,就会一次性地执行 SQL 批处理,而不是逐条执行。通过上述的优化之后,性能有了小幅度的提升,从 30~35 秒左右降到了 30 秒左右。
5. 针对多线程的优化
使用多线程实现并发 / 并行。清空数据库表的操作、把从 2 个外部系统 D 取得的数据插入数据库记录的操作,是相互独立的任务,可以给每个任务分配一个线程执行。清空数据库表的操作应该先于数据库插入操作完成,可以通过 java.lang.Thread 类的 join 方法控制线程执行的先后次序。在单核 CPU 时代,操作系统中某一时刻只有一个线程在运行,通过进程 / 线程调度,给每个线程分配一小段执行的时间片,可以实现多个进程 / 线程的并发(concurrent)执行。而在目前的多核多处理器背景下,操作系统中同一时刻可以有多个线程并行(parallel)执行,大大地提高了 计算速度。
清单 5. 使用多线程的代码片段
</div> </div>
</div> </div>
Thread t0 = new Thread(new ClearTableTask()); Thread t1 = new Thread(new StoreServersTask(ADDRESS1)); Thread t2 = new Thread(new StoreServersTask(ADDRESS2)); try { t0.start(); // 执行完清空操作后,再进行后续操作 t0.join(); t1.start(); t2.start(); t1.join(); t2.join(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } // 断开数据库连接 try { JdbcUtil.close(); } catch (SQLException e) { e.printStackTrace(); }
通过上述的优化之后,性能有了大幅度的提升,从 30 秒左右降到了 15 秒以下,10~15 秒之间。使用多线程而得到的性能提升的原因是,系统部署所在的服务器是多核多处理器的,使用多线程,给每个任务分配一个线程执行,可以充分地利用 CPU 计算资源。
笔者试着给每个任务分配两个线程执行,希望能使程序运行得更快,但是事与愿违,此时程序运行的时间反而比每个任务分配一个线程执行的慢,大约 20 秒。笔者推测,这是因为线程较多(相对于 CPU 的内核数),使得 CPU 忙于线程的上下文切换,过多的线程上下文切换使得程序的性能反而不如之前。因此,要根据实际的硬件环境,给任务分配适量的线程执行。
6. 针对设计模式的优化
使用 DAO 模式抽象出数据访问层。原来的代码中混杂着 JDBC 操作数据库的代码,代码结构显得十分凌乱。使用 DAO 模式(Data Access Object Pattern)可以抽象出数据访问层,这样使得程序可以独立于不同的数据库,即便访问数据库的代码发生了改变,上层调用数据访问的代码无需改变。并且程 序员可以摆脱单调繁琐的数据库代码的编写,专注于业务逻辑层面的代码的开发。通过上述的优化之后,性能并未有提升,但是代码的可读性、可扩展性大大地提高 了。
图 2. DAO 模式的层次结构
清单 6. 使用 DAO 模式的代码片段
</div> </div>
// DeviceDAO.java,定义了 DAO 抽象,上层的业务逻辑代码引用该接口,面向接口编程 public interface DeviceDAO { public void add(Device device); } // DeviceDAOImpl.java,DAO 实现,具体的 SQL 语句和数据库操作由该类实现 public class DeviceDAOImpl implements DeviceDAO { private Connection con; public DeviceDAOImpl() { // 获得数据库连接,代码略去 } @Override public void add(Device device) { // 使用 PreparedStatement 进行数据库插入记录操作,代码略去 } }
回顾以上代码优化过程:关闭日志记录、共享数据库连接、使用预编译 SQL、使用 SQL 批处理、使用多线程实现并发 / 并行、使用 DAO 模式抽象出数据访问层,程序运行时间从最初的 100 秒左右降低到 15 秒以下,在性能上得到了很大的提升,同时也具有了更好的可读性和可扩展性。
四、结束语</span>
通过该项目实例,笔者深深地感到,想要写出一个性能优化、可读性可扩展性强的程序,需要对计算机系统的基本概念、原理,编程语言的特性,软件系统架构设计 都有较深入的理解。“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”,想要将这些基本理论、编程技巧融会贯通,还需要不断地实践,并总结心得体会。