下面是常用的分页,及其分页效率分析。
1.分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页)
语句形式:
- SELECT TOP 10 *
- FROM TestTable
- WHERE (ID NOT IN
- (SELECT TOP 20 id
- FROM TestTable
- ORDER BY id))
- ORDER BY ID
- SELECT TOP 页大小 *
- FROM TestTable
- WHERE (ID NOT IN
- (SELECT TOP 页大小*页数 id
- FROM 表
- ORDER BY id))
- ORDER BY ID
2.分页方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)
语句形式:
- SELECT TOP 10 *
- FROM TestTable
- WHERE (ID >
- (SELECT MAX(id)
- FROM (SELECT TOP 20 id
- FROM TestTable
- ORDER BY id) AS T))
- ORDER BY ID
- SELECT TOP 页大小 *
- FROM TestTable
- WHERE (ID > (SELECT MAX(id)
- FROM (SELECT TOP 页大小*页数 id
- FROM 表
- ORDER BY id) AS T))
- ORDER BY ID
3.分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页)
- createprocedure SqlPager
- @sqlstr nvarchar(4000),
- @currentpage int,
- @pagesize int
- as
- set nocount on
- declare @P1 int,
- @rowcount int
- exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcount output
- select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 总页数
- set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
- exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize
- exec sp_cursorclose @P1
- set nocount off
其它的方案:如果没有主键,可以用临时表,也可以用方案三做,但是效率会低。
建议优化的时候,加上主键和索引,查询效率会提高。
通过SQL 查询分析器,显示比较:我的结论是:
分页方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)效率最高,需要拼接SQL语句
分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页) 效率次之,需要拼接SQL语句
分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页)效率最差,但是最为通用