Objective-C在LLVM 3.1中的新特性
openkk
12年前
与C和C++不同，Objective-C中不是由一个标准组织控制的，它一开始完全被Stepstone公司掌控，然而现在却被Apple公司取代了。
这种完全被一个公司掌控的模式可以算是一个优点和或者缺点。例如，C++规范的新版本的C + +11，历时13年完成。相比之下，Objective-C中可以发展地非常迅速，无需由委员会设计的问题所限制。但对应的缺点是在整个设计过程中，因为没有监督，所以基本上无法被标准化的程序语言所接纳。
好了，让我们来看看 LLVM 3.1为 Objective-C 带来了哪些增强吧。
NSNumber 常量
有个Objective-C的问题我被别人问了几乎25年了，就是创建OC常量的语法。
先让我们看看下面这行代码:
id str = @"This is a string";
它运行起来当然没什么问题 -- 只是简单的创建一个静态的 NSConstantString 然后初始化变量值，并指派一个指针指向它。但是如果我们看看下面这一个呢？
int x = 42;
这行代码也是存储常量值42到x中。按照开始说的，如果我们这么写.
id x = @42;
结果看到以下报错
lit.m:3:8: error: initializer element is not a compile-time constant id x = @42; ^~~
这到底是为什么？因为对于整数是不能像字符串那样处理的；这只是个让程序员方便的语法糖而已，能让我们创建一个 autoreleased 的NSNumber对象。在 Objective-C 11中，如果你定义下面这样的宏，代码如下：
#define N(x) _Generic((x), \ int: [NSNumber numberWithInt: x], \ float: [NSNumber numberWithFloat: x], \ double: [NSNumber numberWithDouble: x])
这个例子接受一个数值参数然后返回一个NSNumber的对象，以下的代码都是等价的
x = N(12); x = @12 ; x = N(42.5); x = @42.5; x = N(42.5f); x = @42.5f; 同理你也可以为long, longS以及long doubleS等等来扩展这样的宏。甚至是更加复杂的数据。
这种宏定义的方式有两个好处，一时它可以以任何表达式的形式工作；第二就是它的表达意思的易理解性。