开源，选择Google Code还是Sourceforge？

13年前

从第一个项目canto（有兴趣的可以到google code上看看，这是bbsunchen的第一个大型项目）到现在在中科院的项目，只要是事关发布的，我一直使用google code和svn来做版本控制工作。而Sourceforge，则是在最近要发表论文时才发现，很多论文的editor审稿时，要求提供 Sourceforge的源码下载地址。下面就google code 和Sourceforge来具体说说。

初接触Google Code的时候，我简单地认为，Google Code只是一个半成品，从各方面的功能来讲，似乎远不能够与Sourceforge的完备相比。但是，随着对Google Code了解的深入，我不能不承认我错了，Google Code再一次证明“简单是美”的法则：Google的服务似乎永远是看似简单（甚至让你觉得不够用），而实则非常完备。

如果你有开源的计划，或者已经开源，或者你有私人的项目希望有个完备的平台去管理它，那么本文值得你一读

选择Google Code，还是Sourceforge？总体来讲，两者各有各的优势。从进入的门槛来讲，使用Google Code会比Sourceforge容易很多。

Google Code的优势与劣势

Google Code的优势

速度第一。Google的服务以快速著称，Google Code亦不例外。当你上传新的Release时，你会特别感受到这一点。
操作简洁。如果Sourceforge和Google Code提供了同样的功能，那么我可以毫不思索的讲，Google Code比Sourceforge快捷易用。我们后文将详细比较各个功能。

Google Code的劣势

容易被盾。以我的经验，Google Code被盾比较频繁。这导致我有时无法浏览Bug列表，发布新的Release等等。所幸的是，Google Code的SVN连接从来没有出现访问障碍。因此这不算太大的问题。另外，按Google Code的说法，有些功能可以在命令行进行，而不需要到Web上，但是我本人尚未进行详细的验证。
100M的容量限制。Google Code限制每个项目的SVN空间大小不能超过100M，发布的所有Release亦不能超过100M。由于目前我的项目刚刚开始，这一点还不是一个障碍。但是这是一个比较容易到达的数字。可以预见，你的项目要面临搬家的风险。我试图寻找办法来清除一部分SVN历史版本数据、删除一些历史Release 版本，未果。
无数据统计功能。你无法得知你的Release被下载的情况（下载总数以及趋势）。

Sourceforge的优势与劣势

Sourceforge的优势

更多的受众，已经形成第一开源社区。简单统计结果表明，Sourceforge上大约每5分钟就有一个新的Release。也就是说，一天大约有300个新的发布（这不是精确的统计，只是简单估算）。
功能更加完备。目前来看，Google Code在功能上并不比Sourceforge成熟。如果Google Code是一个完整、快捷、功能足够的平台，那么Sourceforge则是一个方方面面均已经相当完备的开发平台。

Sourceforge的劣势

操作繁复，速度较慢。

详细功能对比

下面我们展开来对比一下两者的功能：

建立帐号。Google Code只要你有Gmail帐号即可。Sourceforge要求你进行注册。而且你发现，Sourceforge的注册流程十分罗嗦。
建立项目。Google Code只要你简单填写一下项目的相关信息（http://code.google.com/hosting/createProject），仅一个页面即可完成申请。而Sourceforge的新Project申请流程是繁复的，有很多的下一步，并需要你阅读一些英文细节。另外，你的项目并不马上生效，而是需要进过审批。不出意外的话，在申请之后的第二天再上Sourceforge，你的项目应该通过审批了。
代码管理。Google Code仅支持SVN库，Sourceforge支持SVN和CVS。Google SVN限制在100M内，Sourceforge则尚未见到明确的容量限制。
代码库的权限管理。Google Code的代码库权限管理非常简单，在你登陆后，http://code.google.com/hosting/settings 将显示Google Code为你自动生成的随机密码。通过你的用户名和这个随机密码，你就可以访问SVN代码库，对其进行修改。sourceforge推荐使用putty套件，详细参考sourceforge上的说明，总的来说，相当繁复。
发布版本。Google Code限制所有Release包不能超过100M，单个Release不能超过10M。Sourceforge尚未见到明确的限制。

Google Code发布一个新的Release流程，仍然只需要一个页面即可完成。你只需要选择上传的文件，并为该文件加一些预定义的标签（用于告诉别人你的 Release支持的平台或其他信息，这些标签Google Code已经预定义部分，项目管理人员亦可以定义），确认即开始上传。特别地，如果一个Release被打上 Featured 标签，那么它将出现在项目首页。

Sourceforge的流程则比较复杂：
- 通过ftp上传你要发布的文件。上传地址：ftp://upload.sourceforge.net/incoming，这个过程匿名进行。上传的文件在你后续的步骤中进行“认领”，如果某个包长时间没人认领，Sourceforge将清理之。
- 进入Sourceforge。用你的Sourceforge帐号登陆。
- 进入项目主页，进入Admin -> FileReleases。
- 选择已有的Package或者新建Package，向该Package中添加一个Release。在你的项目发布的文件比较多（不是发布的历史版本多，而是一次发布的文件多，你可能希望对他们进行归类）时，Package可以更加有条理地管理这些文件。
- 为该Release添加ReleaseNote和ChangeLog。确认。
- 认领你上传到ftp上的文件。打上勾，确认即可。
- 为你发布的文件添加说明（支持的平台、包的格式及其他规格）。
- 如果有人关注这个项目的Release，最后一步，你可以向这些人发送信息，告诉他们发布了新的Release。这一步很有意思，是Google Code不能做到的。
Bug报告。Google Code中的issues，Sourceforge的tracker。由于用的还不算多，暂时不做详细比较。
论坛。Google Code中并不直接提供论坛功能，当然，这是因为它推荐你使用强大的Google Groups。Sourceforge则除了提供给用户的论坛（并把用户论坛分为两个，一个讨论产品功能的，一个属于头脑风暴型的开放式讨论），也提供开发者专用的论坛（对非项目成员不可见）。
Project Web。Google Code中没有提供项目主页，而是颇具创意的提供了一个Wiki Pages。Sourceforge提供了项目主页，项目主页的地址是："项目名.sourceforge.net"。你可以利用这个网址来宣传项目、提供项目信息。这个空间是是php+mysql的，并且你可以通过远程Shell控制，极其灵活。
团队成员管理。Google Code你可以通过添加其他Gmail帐号为项目成员（Members）或管理员（Administers），但似乎还不能进行更加详细的权限管理。Sourceforge提供了非常精细的项目成员的权限管理。
下载与访问统计。Google Code无此功能。Sourceforge提供了最近7日、最近2个月、年、全部访问/下载统计。非常详细。
软件截图（ScreenShots）。可以让用户迅速获得项目的第一印象，吸引眼球。Google Code无此功能。