甲骨文谷歌世纪大战第二轮开审 索赔金高达93亿美元
jopen 8年前
<p style="text-align:center"><img alt="甲骨文谷歌世纪大战第二轮开审 索赔金高达93亿美元" src="https://simg.open-open.com/show/9e0d22721f48034a39c6611344e4f706.jpg" /></p> <p>5 月 10 日消息,据外电报道,美国旧金山联邦法院周一开始对甲骨文诉谷歌 Android 系统侵权案进行复审。赔偿金可能高达 93 亿美元的本案的最终审判结果,将对如何保护软件、以及软件授权问题产生深远的影响。</p> <p>曾负责早期审理工作的法官,把本案称之为“知识产权世界竞标赛。”在四年前的审理工作陷入僵局之后,Android 操作系统未受到丝毫的影响,在全球移动操作系统市场的份额继续不断得到提升。因为受理此案的法官当时曾表示,“最终只能有一位赢家”。如果甲骨文最终获胜,谷歌将被迫向前者支付专利费。目前,谷歌 Android 操作系统已在全球 80% 的移动设备中被使用。</p> <p>旧金山联邦法院复审的中心议题与上一轮一样:谷歌是否欺诈性的未经授权使用部分的甲骨文 Java 程序语言开发 Android?声称单是货币赔偿不足以弥补自身损失的甲骨文,同样还希望法庭颁布“适当的制裁,”从而结束谷歌的侵权行为。</p> <p><strong>重复作证</strong></p> <p>曾在 2012 年的审判中出庭作证,并可能会在此次复审中继续出庭的证人,包括了甲骨文创始人拉里·埃里森(Larry Ellison),以及该公司联席首席执行官萨弗拉·卡兹(Safra Catz)。谷歌方面的证人则包括母公司 Alphabet 董事会主席埃里克·施密特(Eric Schmidt)以及首席执行官拉里·佩奇(Larry Page)。</p> <p>由 8 名妇女和 2 名男士组成的陪审团已在周一宣誓就职,并计划于周二开始公开辩论。自 2010 年开始一直关注本案的圣克拉拉大学法学院教授泰勒·奥乔亚(Tyler Ochoa)指出,“本案可能将复兴如何比先前 20 年更广泛的使用软件专利权。”奥乔亚认为,如果甲骨文获胜,软件专利权将变得更加强大,要比上世纪 90 年代更加重要。如果甲骨文获胜,其他软件公司也可能会利用专利权来起诉竞争对手。</p> <p><strong>徒劳的奔波</strong></p> <p>即便是如此,谷歌在四年前的审判中差点取得完胜。奥乔亚认为,在新陪审团组建完成后,现在预测本案的最终结果纯属“徒劳的奔波”。奥乔亚是 41 位支持谷歌,认为代码问题不应当归属专利保护问题,并要求美国最高法院接管此案的学者之一。</p> <p>美国最高法院在去年拒绝干预此案,这也让联邦上诉法庭作出了争论中的 Java 代码属于专利权,为本案进行新一轮审理做好了准备。本案的焦点是谷歌 Android 操作系统践踏了 37 个 Java 应用程序接口结构的专利。而谷歌则极力主张,该公司并未侵犯甲骨文的专利;同时表示,甲骨文不能为 Java 应用程序接口(API)申报版权保护,因为 Java 是一种开源的软件语言。</p> <p>2012 年的陪审团曾得出谷歌侵犯甲骨文专利的结论,但法官随后裁决 Android 没有侵权。陪审团在此次审判中将决定谷歌是否未经甲骨文的同意使用了 Java。谷歌曾辩解称自己获得了甲骨文的准许,原因是公司对使用的一些代码进行了调整,增加了新内容,而不只是抄袭甲骨文的源代码。</p> <p><strong>Java 版权</strong></p> <p>2010 年以来,甲骨文与谷歌一直围绕 Android 是否侵犯 Java 的部分专利技术而对薄公堂。Java 是由甲骨文收购而来的一种编程语言。甲骨文在 2009 年收购 Sun,并因此获得了 Java 的专利权。这桩诉讼案对连接程序和操作系统的计算机语言--也就是应用程序接口--是否能申报版权保护的问题进行了检查。</p> <p>谷歌方面表示,在甲骨文获得 Java 专利权之前,该公司在 Android 中使用它近三年时间。2010 年 5 月,谷歌与埃里森就 Android 建立“商业关系”的谈判破裂,甲骨文随即起诉了谷歌。谷歌还表示,该公司编写了开发 Android 的源代码。该公司在提交给法庭的文件中称,它使用 Sun“自有、开放的”Java 程序语言,抄袭的仅仅是与 37 个 Java 应用程序接口相关的标签。</p> <p>甲骨文发言人周一在声明中表示,“当专利授权谈判破裂后,谷歌面临着选择:要么放弃使用 Java,要么未经准许抄袭 Java。但谷歌选择了后者。”</p> <p><strong>220 亿美元利润</strong></p> <p>按照甲骨文的计算,Android 获得了 310 亿美元的营收,以及 220 亿美元的利润。甲骨文的辩护律师认为,谷歌侵权业务已拥有非凡的商业实力。维拉诺瓦大学法学院教授迈克尔·瑞奇(Michael Risch)表示,双方在新一轮审判中均面临一定的风险。他说,谷歌将很难证明该公司公平的使用甲骨文的专利。不过他也认为,甲骨文将很难把该公司的损失与 Android 利润联席在一起。</p> <p>来自: <a href="/misc/goto?guid=4958990279666552140" id="link_source2">腾讯科技</a></p>