为什么.NET一开源一跨平台，一些人就在喊Java去死？

        本文来自知乎吴涛的回答

        今天的 Java 是编程领域的 lingua franca：作为一门语言，它比 C / C++ 学起来更容易，比 Perl / Lisp 读起来更正常，比 VB / PHP 用起来更专业。几乎没有人看不懂 Java，所以讲解个什么概念，用 Java 写出来大家都能明白。

        而作为平台的 Java，有无所不包的类库，极度优化的虚拟机，根深蒂固的开源项目，结果就是，无论你想做任何事情，理论上——乃至 99% 的实际上——都可以用 Java 实现。

        我写下这些文字的片刻，就又有几万行 Java 代码在世界上诞生了，所以如果以「不再有任何人使用」为一种技术的死亡界限，那 Java 显然活着，并且活得还不错；如果以「能找得到工作」作为一种技术的死亡界限，那 Java 更是生龙活虎，国内的状况我不清楚，但在欧美任何一个求职网站上以 Java 为关键字搜索职位，都可以很容易地看出它拳打 C++、脚踢 PHP 的霸主地位。

        没有人质疑它为什么活着，我们 take for granted 它活着，就像我从来不质疑明天去上班时还有没有活干一样，granted。

        但如此一来，倒不如就说 Java 已获永生算了。因为，如果你按照上面的两个定义巡视一遍 TIOBE，就会发现没有什么稍微有点名气的编程语言（及其背后的技术）真的死去了。Visual Basic 还活着，Delphi 还活着，COBOL 活着，Fortran 活着，甚至连 FoxPro 都活着。

        至于比这些更小众的例子，你们听过 IBM AS/400 系统么？我的上个东家还在用，维护它的程序员刚入职的薪水就高得离谱，因为整个公司二十年核心业务逻辑都在里面，一损俱损。AS/400 也活着。

        所以当我说「Java 去死 / 已死」的时候，「死」意味着什么呢？很简单：没人爱了。

        本版同文那篇改写尼莫拉诗句的答案是对 Paul Graham 那句「of all the great programmers I can think of, I know of only one who would voluntarily program in Java」的完美呼应：十个写 Java 的人里面有九个是「因为工作需要」——剩下一个是因为不会别的。在所有我能想像到的写程序的动机里面，「因为工作需要」是最令人心如死灰的一个。

        牺牲着前列腺和脊椎的健康久坐在屏幕前忍受着用 Java 写程序只为混口饭吃，反正我觉得没意思。如果你还能笑出来，good for you。

        而只要你不是刚从一九九五年穿越过来，就应该能看到现在的 Java 也的确并不可爱。

        语言特性方面，与其说它没有什么太大的问题，倒不如说它的那些问题已经有了很多成熟的 workaround，比如无法被 override 的静态方法，画蛇添足的 checked exceptions，还有半屁股的泛型。而真正令人难受的是那些它缺失的特性——我可以说 C# 里面的 struct、delegate、async / await、event handler、accessor、operator overloading 支持（好吧这个不一定是好事）乃至 type inference 之类都是 Java 所缺失（或者只有靠隔靴搔痒的第三方库才能实现）的，当然还有真正的运行时泛型。分开来看每一点你都会觉得没什么，但是当所有这些积累起来时，C# 就比 Java 可爱得多。

        这些功能有朝一日也许终归会在 Java 中出现，就像 Java 7 终于有了 switch on string 和 try with resource、Java 8 终于有了 lambda 一样，但是它们出现之前，你就得忍着，连同 Java EE 那堆臃肿庞杂、诘屈聱牙的技术迷宫一起忍着。而且感谢 Oracle，你还不知道要忍多久——作为一个参照值，Java 8 大概相当于 .NET Framework 3.0，而 .NET Framework 3.0 是二〇〇六年的事情，那时候手机市场的第一巨头是诺基亚。

        Oracle 以任何标准衡量都不是一个会为开发者着想去改进工具的公司，比 Microsoft 更令开发者厌恶，后者至少有组织良好、行文详尽的 MSDN 资料库，有虽然平庸但不断改善的 CodePlex 开源平台，还有个秃顶胖子汗湿了衬衫站在讲台上大喊过 developers developers developers。

        而 Oracle 做过什么？把 MySQL 留在路边喂狗。把 OpenOffice 的开发社群赶出家门。无厘头地起诉 Android。

        所以 James Gosling 在 Sun 被 Oracle 收购的同时辞职，就叫做先见之明。

        也难怪大家会竞相在 JVM 上发明新语言，并且将其他语言移植到 JVM 上，只是这些尝试努力的方向太过分散，没有谁能够一统江湖让 Java 社群看到希望。

        我们的现状是，二〇〇七年之后已经不再有人写 Java ME；Java SE 除去几个 IDE 项目之外最著名的程序只有 Minecraft；Java EE 和 Android 就是 Java 唯二仍旧还算 alive and kicking 的部分。Dalvik 那是另立门户没什么可说的，那么 *nix 上的 JVM，其实是作为平台的 Java 所仅剩的基石。以前它从来没有过一个像样的竞争对手——要么太嫩，要么太虚，这种状况一直持续到二〇一四年十一月十二日为止。

        而这就是你问题的答案：那个十多年前总裁说过「Linux 是一种癌症」的微软，从今天起官方支持其核心价值观输出平台跑在 Linux 上面了，还开源免费。

        全世界所有能卖给你一台虚拟主机跑 Linux 的服务商一夜之间都变成 .NET 主机服务商，不爱 Java 的人忽然有了一个新的选择，文档详尽，支持良好，路线清晰，社群强大，工具易用，有企业级的可靠程度，而且最爽的一点是，之前写 Java 的经验，九成都可以无缝移植。

        我从没有说过这件事的成效立等可取，不过想想 Java 曾经是如此无孔不入的东西——它甚至跑在你的 SIM 卡里面，直到今天——却也许能在我的有生之年变成一九七三年的 COBOL，就会觉得世事无常。我相信现有 Java 系统会渐渐成为 legacy code，人们继续维护它们，只是因为它们必须被继续维护下去。

        新的挣扎仍旧会出现，毕竟瘦死的骆驼比马大，一群老鼠啃骆驼的尸体也能啃上一段时间——为了减轻你的柔弱心灵读到刚才这句话所遭受的痛楚，我承 认我也只是啃食 Java 的老鼠身上的一只跳蚤（嗯？其实你根本不痛苦？你看，连你也不爱 Java）——这无疑会是个漫长的过程，所以如果你是个刚入行的 Java 程序员，大可不必担心自己的事业发展，只要人类不发明永生技术，你就活不到因为只懂 Java 而找不到工作的那一天。

        退一万步而言，你若真的能把自己逼到那样的绝境里，还是趁早去做管理吧。

        最后，我并没有「喊」Java 去死，因为这并不是一种宣告，更不是什么诅咒，只是陈述在观察现状之后得出的结论而已。当然，「去死」很难不带感情色彩地解读，就好比我输入 kill -9 时很难不让人觉得我不痛恨那个进程一样。虽然我真的并不痛恨它。要痛恨也只有那么一下下而已。

        又，所谓「大牛只选择最适于解决问题的工具，而不去争论谁好谁坏」之类的论调，前半句不假，后半句完全是迷思。不是每个人都是 pragmatist，争论工具好坏的大牛多了去了，说这话的人阅读量太少。

        利益申明暨 disclaimer：

        我目前是个 Java 程序员。准确来说，我从事正职的时间里如果在写代码，有六成是写 Java，包括 EJB、JPA、JSF，Swing，甚至还有 GWT，而我上次正经写超过十行 C# 是在八年以前。我开始写这个答案是因为等飞机无聊，能写这么长我也没想到。我没想说服谁，所以如果你不同意，good for you。